“国家政策突出‘引逼结合’。通过一些政策进行引导，比如节能节水专用设备企业所得税优惠;节能产品认证和节能产品政府采购目录;工业节能产品惠民工程——电动机;节能技术改造奖励;合同能源管理项目奖励;合同能源管理项目免税。同时用一些强硬的措施进行‘倒逼’，比如电动机能效标识;三相异步电动机产品质量国家监督抽查;固定资产投资项目节能评估和审查;高耗能产品淘汰制度;淘汰落后产能电费加价制度。”辛升表示。

但是这些政策仍然受阻于市场的需求。

“财政补贴只能引导培育市场，市场的真正需求决定了高能效产品的占比。比如空调，高能效产品的成本肯定高于低能效产品，但是由于它使用时间短，即使浪费了电量，可能也不如它多出的成本。所以高能效产品的市场占有率仍然跟市场需求以及经济发展水平有关。”辛升表示。

而这在国际能源署可持续能源政策和技术部门负责人Kamel Ben Naceur看来却并非如此：“如果安装一个高能效系统，可能需要你多支付300多亿，但是它未来可以为你节省450亿，你觉得哪个更合算?”

虽然如此，但大多数的中国企业仍然在纠结当下成本与未来。